هل يحكم القاضي بدون دليل؟ فمتى يمتنع القاضي عن اتخاذ القرار؟ تشترط القوانين الجنائية على القاضي أن يقرر وفقا للمعتقدات التي يراها بحرية وبحرية كاملة، كما يمكنه تقييم الأدلة في القضية وفقا لوجهة نظره الخاصة وقدرته على إقناع نفسه، ولكن هل يعطي القاضي حكم؟ بدون دليل؟ وهذا ما سوف نتعلم من خلاله

هل يحكم القاضي بدون دليل؟؟

إذا اعترف المتهم بجريمته وكان هذا الاعتراف مقنعاً أمام الجهاز القضائي، يجوز للقاضي أن يحكم دون النظر إلى الأدلة، ويمكن أن يصدر الحكم دون النظر إلى الأدلة المتوفرة حسب درجة الإدانة. .

ومن شروط الاعتراف أن لا يتعارض مع الأدلة المتوفرة؛ لأن المحكمة تحاول تقييم مدى صحة ما يعترف به المتهم، لأن المتهم يمكنه الاعتراف في هذا الشأن بالإكراه. ويجب أن يكون المتهم في كامل وعيه ووعيه.

الحالات التي تمنع القاضي من اتخاذ القرار

وفي سياق الإجابة على سؤال هل القاضي يحكم بدون دليل؟ وفي القانون الجنائي نتعرف على بعض الحالات التي يتهرب فيها القاضي من الفصل بسبب التعارض بين الحكم في الدعوى والدعوى نفسها، وهذه الحالات هي كما يلي:

  • وإذا كان القاضي الذي هو المدعي في الدعوى هو نفسه، امتنع عن الفصل في الدعوى، لأن قراره باطل.
  • ولا يجوز للقاضي أن يحكم في قضية يكون هو مساعد المدعي العام الذي يتولى التحقيق فيها.
  • في حالة وجود مستند يتضمن قرار محكمة الجنح يفيد تضرر المتهم بقرارات النيابة العامة وعدم تسليم الأشياء المضبوطة إلى أصحابها، يتم سحب مستند يتضمن قرار محكمة الجنح لأعلى، إذا كان صاحب الشيء المضبوط يشكل دعوى عامة وثبت أن الإشكال المسبب للشكوى هو سببه اللجنة القضائية، يمتنع القاضي عن الفصل في الدعوى.
  • إن كون المتهم قد أذن له القاضي بفحص المتهم أو مراقبته أو في أي مرحلة من مراحل الجريمة يؤدي إلى تناقض رأي القاضي في الفصل في الدعوى.
  • دافع القاضي عن أحد المدعين، حتى قبل انتهاء فترة ولايته في القضاء.
  • وكون القاضي قد أفتى في تلك الدعوى وكانت الفتوى لفظية لا يمنعه من النظر في الدعوى.

الحالات التي يجوز فيها للخصم رفض قرار القاضي

وبالإجابة على السؤال هل يحكم القاضي بدون دليل؟ ومن المفيد معرفة الحالات التي يجوز فيها للمتهم رفض دعوى القاضي وطلب حضور قاض آخر يمكنه النظر في القضية على النقاط التالية:

  • إذا كان للقاضي أو لزوجه قضية مماثلة للقضية التي ينظر فيها القاضي.
  • في حالة وجود نزاع بين القاضي أو زوجته وأحد أطراف الدعوى، على أن يكون النزاع ناشئاً عن دعوى فعلية مرفوعة أمام مجلس القضاء.
  • إذا عين القاضي أحد المدعين في وقت معين.
  • إذا عين أحد المدعين قاضياً لمدة من الزمن، فإن الوكالة تعني الجلوس على مكتبه ثلاث مرات متتالية.
  • يعيش القاضي في نفس المنزل الذي يعيش فيه أحد المدعين.
  • القضية التي يتلقى فيها القاضي هدية من أحد المدعين.
  • وجود علاقة بين القاضي وأحد الطرفين ولو كانت علاقة حب أو عداوة.
  • إذا كان المطلق الذي له أولاد من القاضي نفسه أو من أقارب القاضي حتى الدرجة الرابعة، كان لديه نزاع قانوني مع أحد أطراف الدعوى.